建设工程施工合同纠纷 （2021）豫01民终6959号

1、在毅辰公司为原告诉纵横公司等为被告的建设工程施工合同纠纷一案中，纵横公司抗辩已经超额支付毅辰公司工程款，对于多支付工程款部分没有提出反诉。当时依据的证据除《工程造价鉴定意见书》外，其他证据与本案相同。因纵横公司在另案中系作为被告进行抗辩，并没有反诉主张工程款，故本案以原告身份提起诉讼不构成重复诉讼，应当进行审理。2、另案最终以河南省高级人民法院（2019）豫民再610号民事判决确认纵横公司欠付毅辰公司工程款7841531.46元及利息，如果确认本案原告纵横公司主张的事实，则需要推翻生效判决认定的事实，与生效判决的法律效力相违悖。在生效判决确认事实不变的情况下，纵横公司提供的《工程造价鉴定意见书》不足以采信，其诉讼请求理由不成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：驳回原告河南纵横生态环境有限责任公司的诉讼请求。案件受理费52144元，由原告河南纵横生态环境有限责任公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，（2018）豫0122民初2891号、（2018）豫01民终20598号及（2019）豫民再610号案件的当事人包括：毅辰公司、纵横公

1、在毅辰公司为原告诉纵横公司等为被告的建设工程施工合同纠纷一案中，纵横公司抗辩已经超额支付毅辰公司工程款，对于多支付工程款部分没有提出反诉。当时依据的证据除《工程造价鉴定意见书》外，其他证据与本案相同。因纵横公司在另案中系作为被告进行抗辩，并没有反诉主张工程款，故本案以原告身份提起诉讼不构成重复诉讼，应当进行审理。2、另案最终以河南省高级人民法院（2019）豫民再610号民事判决确认纵横公司欠付毅辰公司工程款7841531.46元及利息，如果确认本案原告纵横公司主张的事实，则需要推翻生效判决认定的事实，与生效判决的法律效力相违悖。在生效判决确认事实不变的情况下，纵横公司提供的《工程造价鉴定意

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6959号上诉人（原审原告）：河南纵横生态环境有限责任公司，住所河南省鹤壁市鹤山区中山南路8号。法定代表人：郝炜华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王婷，北京乾成（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王华驰，北京乾成（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京毅辰建筑劳务有限公司，住所北京市门头沟区军庄镇军庄路1号院A744室。……