侵权责任纠纷 （2018）鲁17民终395号
裁判要旨
原告苏传学、苏林、苏月梅所诉的侵权责任纠纷案件，原告苏传学之妻刘翠平于2017年7月18日，以相同事实起诉王传起、陈瑞芳侵权，该院于2017年10月16日作出（2017）鲁1702民初3717号民事判决书，刘翠平不服判决，已提起上诉并已交上诉费。原告苏传学、苏林、苏月梅的起诉与刘翠平的起诉属同一事实，均为侵权责任纠纷，属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定：驳回原告苏传学、苏林、苏月梅的起诉。本院经审理后认为，本案的争议焦点在于本案与一审法院受理的（2017）鲁1702民初3717号案件是否构成重复起诉。对于是否构成重复起诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款有明确规定。具体到本案，上诉人苏传学、苏林、苏月梅以其三人名义起诉，起诉请求为因被上诉人在其继承其父亲的院落上栽种树木而要求被上诉人排除妨害，而一审法院受理的（2017）鲁1702民初3717号民事案件，是上诉人苏传学之妻刘翠平据同一事实以自己名义起诉，起诉请求依然为停
摘要
苏传学、苏林侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁17民终395号上诉人（原审原告）：苏传学，男，1964年9月6日出生，汉族，住牡丹区。上诉人（原审原告）：苏林，男，1977年11月22日出生，汉族，住牡丹区。上诉人（原审原告）：苏月梅，女，1962年4月8日出生，汉族，住牡丹区。委托诉讼代理人：张桂平，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘翠平，女，1966年11月7日出生……