（2016）川11刑终189号

上诉人（原审被告人）罗艳辉明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，从其身上查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量；原审被告人罗井伟提供场所，容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。罗艳辉向未成年人出售毒品，依法应当从重处罚；归案后，被告人罗井伟如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。罗艳辉上诉提出一审判决认定的第一、四起犯罪事实不属实，经查，罗艳辉在侦查机关的多次供述、购毒品人的证言及相互的辨认笔录能够印证，证实罗艳辉向彭某两次贩卖毒品，向吴某贩卖毒品的事实，该上诉理由不成立。罗艳辉上诉提出量刑过重，原审判决已经对其从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不成立。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人提出的上诉意见不予采纳，检察人员建议驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李韵梅审判员　　龙旭宏审判员　　李　霞二〇一六年十二月二十一日书记员　　辜丽霞附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

上诉人（原审被告人）罗艳辉明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，从其身上查获的毒品应当计入贩卖毒品的数量；原审被告人罗井伟提供场所，容留他人吸食毒品的行为，已构成容留他人吸毒罪。罗艳辉向未成年人出售毒品，依法应当从重处罚；归案后，被告人罗井伟如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。罗艳辉上诉提出一审判决认定的第一、四起犯罪事实不属实，经查，罗艳辉在侦查机关的多次供述、购毒品人的证言及相互的辨认笔录能够印证，证实罗艳辉向彭某两次贩卖毒品，向吴某贩卖毒品的事实，该上诉理由不成立。罗艳辉上诉提出量刑过重，原审判决已经对其从轻处罚，量刑适当，该上诉理由不成立。综上，原判认定事实和适用法律正

四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川11刑终189号原公诉机关犍为县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗艳辉，女，1970年7月20日出生于四川省犍为县，汉族，小学肄业，居民，现住犍为县。2016年4月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。原审被告人罗井伟，男，1981年1月8日出生于四川省犍为县，汉族，小学肄业，居民，现住犍为县。201……