侵害商标权纠纷 （2014）并民初字第323号

原告经国家商标局注册“yansan”字母商标，其商标专用权应受到法律保护，被告在其经营场所、企业名称中并未对原告的商标构成侵权，故原告请求被告停止商标侵权的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。企业名称是企业进行经营活动时来标识自己并区别于他人的一种标志，使不同的市场主体得以区别，市场活动才能有序的进行，企业名体现着特定企业的商业信誉和服务质量。企业简称同样有识别市场主体的商业标识意义，原告在长期的使用和宣传过程中，将其企业名称简化为“燕山石化”，获得了大量荣誉称号，其产品产量、质量均居同行业前列，具有相应的市场知名度，与该企业建立了稳定联系，并产生识别经营主体的商业标识意义，被告在后擅自使用该企业名称简称，并将其注册为商标，足以使相关公众对商品的来源发生误认，误以为与原告具有许可使用、关联企业关系等特定联系，发生市场主体上的混淆，进而将被告提供的商品或服务误认为是原告提供的商品或服务，并已造成后果，侵害了原告的合法权益，构成不正当竞争。应承担停止侵害、并赔偿原告相应损失的法律责任。关于赔偿数额，《反不正当竞争法》第二十条规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当

原告经国家商标局注册“yansan”字母商标，其商标专用权应受到法律保护，被告在其经营场所、企业名称中并未对原告的商标构成侵权，故原告请求被告停止商标侵权的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。企业名称是企业进行经营活动时来标识自己并区别于他人的一种标志，使不同的市场主体得以区别，市场活动才能有序的进行，企业名体现着特定企业的商业信誉和服务质量。企业简称同样有识别市场主体的商业标识意义，原告在长期的使用和宣传过程中，将其企业名称简化为“燕山石化”，获得了大量荣誉称号，其产品产量、质量均居同行业前列，具有相应的市场知名度，与该企业建立了稳定联系，并产生识别经营主体的商业标识意义，被告在后擅

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民初字第323号原告中国石化集团北京燕山石油化工有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路1号。法定代表人罗强，董事长委托代理人肖波，北京提顿律师事务所律师。被告山西燕山石化实业有限公司，住所地太原市尖草坪区柴村镇三给村。法定代表人程习群，董事长委托代理人赵国强，山西同辉律师事务所律师。原告中国石化集团北京燕山石油化工有限公司与被告山西燕山石化实……