民间借贷纠纷 （2017）京01民终6349号

本案双方当事人对于隗秀义向鞠建英银行账户汇款60万元的事实并无争议，双方争议焦点是该笔款项的性质问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，隗秀义提供了其于2010年6月2日向鞠建英转款60万元的转账凭证，并主张该60万元是其向鞠建英的借款。鞠建英则提供了《中农金旺、中农美家公司清算单》及明细，解释说明了中农美家公司在设立之时暂由中农金旺公司代为进行收支并记账的事实，且最终由隗秀义丈夫同时也是中农美家公司法定代表人田某签字确认经费支用单，对中农美家公司的收支及欠款情况进行了结算，上述清算单显示60万元系中农美家公司周转金，实为西南伟业公司向中农美家公司支付的投资款。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断

本案双方当事人对于隗秀义向鞠建英银行账户汇款60万元的事实并无争议，双方争议焦点是该笔款项的性质问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，隗秀义提供了其于2010年6月2日向鞠建英转款60万元的转账凭证，并主张该60万元是其向鞠建英的借款。鞠建英则提供了《中农金旺、中农美家公司清算单》及明细，解释说明了中农美家公司在设立之时暂由中农金旺公司代为进行收支并记账的

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终6349号上诉人（原审被告）：鞠建英，女，1978年6月19日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：郑学义，北京市博人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隗秀义，女，1971年9月28日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：孙铁，北京市万律泽律师事务所律师。上诉人鞠建英因与被上诉人隗秀义民间借贷纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院……