保险纠纷 （2016）苏02民终347号

经江南鉴定所鉴定，投保单上“孙坚”签名字样并非孙坚本人所签，江南鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，法院对其鉴定结论予以采纳。保险公司未就保险条款中的免责条款向孙坚进行明确说明，故免责条款不发生法律效力。车损险保险条款第十一条系免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款，属无效条款。孙坚与保险公司签订的保险合同除上述条款不产生效力外，其余条款均合法有效。对保险公司依据车损险保险条款第十一条对保险车辆损失不予赔偿的抗辩，法院不予采纳。《中华人员共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人可在保险合同中约定保险标的价值，并以保险价值作为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。本案中，保险公司与孙坚未在保险合同中约定保险车辆的保险价值，故应以保险事故发生时保险车辆的实际价值作为判断是否足额保险的标准。保险公司主张以新车购置价作为保险金额，但根据保险条款中关于保险车辆在出险时的实际价值的计算方式，保险车辆在投保时的实际价值256020元，也即若保险车辆在投保时发生全部毁损，保险公司按照上述约定的赔偿金额亦不会超过2

经江南鉴定所鉴定，投保单上“孙坚”签名字样并非孙坚本人所签，江南鉴定所系具有鉴定资质的鉴定机构，法院对其鉴定结论予以采纳。保险公司未就保险条款中的免责条款向孙坚进行明确说明，故免责条款不发生法律效力。车损险保险条款第十一条系免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的条款，属无效条款。孙坚与保险公司签订的保险合同除上述条款不产生效力外，其余条款均合法有效。对保险公司依据车损险保险条款第十一条对保险车辆损失不予赔偿的抗辩，法院不予采纳。《中华人员共和国保险法》第五十五条规定，投保人和保险人可在保险合同中约定保险标的价值，并以保险价值作为赔偿计算标准；投保人和保险人未约定保险标的的保险

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏02民终347号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。负责人许威，该公司总经理。委托代理人华保兴、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙坚。委托代理人范晶晶，江苏金锡律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人孙坚保险合……