保证合同纠纷 (2017)豫14民终3415号
裁判要旨
民间借贷关系中有担保人的,如未约定担保方式,应认定为连带责任担保。在连带责任担保关系中,债权人有权选择债务人、担保人共同还款或单独向债务人、担保人主张还款义务。本案中,韩亚魁、郑华见在提供担保时并未约定担保方式,应认定为连带责任担保。李秀兰单独向担保人主张还款义务,符合法律规定,对韩亚魁主张追加债务人为共同被告的答辩意见不予支持。担保人在承担担保责任后,有权向债务人追偿。李秀兰提供了两次借款的借条原件,并认可系同一笔债务,韩亚魁主张并非为该笔债务提供担保的答辩意见不予采信。郑华见在借条上签字,在其签名前注明了“担保人”三字,其作为一名成年人,应对自己的行为负法律责任,对郑华见主张其仅为证明人的答辩意见不予采信。李秀兰与闫胜领在2016年1月17日签订的借款合同中约定月息2%,李秀兰并不认可闫胜领已经将利息结清,郑华见、韩亚魁也未提供其偿还利息的相关证据,闫胜领在2016年年底偿还的10000元应当优先折抵利息。根据已查明的事实,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
民间借贷关系中有担保人的,如未约定担保方式,应认定为连带责任担保。在连带责任担保关系中,债权人有权选择债务人、担保人共同还款或单独向债务人、担保人主张还款义务。本案中,韩亚魁、郑华见在提供担保时并未约定担保方式,应认定为连带责任担保。李秀兰单独向担保人主张还款义务,符合法律规定,对韩亚魁主张追加债务人为共同被告的答辩意见不予支持。担保人在承担担保责任后,有权向债务人追偿。李秀兰提供了两次借款的借条原件,并认可系同一笔债务,韩亚魁主张并非为该笔债务提供担保的答辩意见不予采信。郑华见在借条上签字,在其签名前注明了“担保人”三字,其作为一名成年人,应对自己的行为负法律责任,对郑华见主张其仅为证明人的
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终3415号上诉人(原审被告):郑华见,男,1970年2月15日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:王超,河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秀兰,女,1973年6月12日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:崔庆先,永城市第一法律服务所法律工作者。原审被告:韩亚魁,男,1980年11月5日出生,汉族,住河……