饲养动物损害责任纠纷 （2019）沪01民终13883号

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或管理人对动物致人损害承担无过错责任。根据在案证据可知，因上诉人李凤英管理的狗与被上诉人张家全管理的狗发生争执致李凤英倒地受伤，且未有证据显示李凤英存在故意或重大过失，因此，对于李凤英遭受的损害，两条狗的管理人李凤英和张家全均应承担责任。至于李凤英所遭受的损失范围，其主张的手镯损失缺乏充分的证据予以证明，本院不予采信。一审法院根据本案实际情况以及李凤英的医疗费损失，酌定张家全承担其中的210.80元，剩余部分由李凤英自行承担，并无不当，本院依法予以确认。综上所述，上诉人李凤英的上诉请求，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费305元，由上诉人李凤英负担。本判决为终审判决。审判长　何　建审判员　李伟林审判员　潘俊秀二〇一九年十一月二十五日书记员　徐昺杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或管理人对动物致人损害承担无过错责任。根据在案证据可知，因上诉人李凤英管理的狗与被上诉人张家全管理的狗发生争执致李凤英倒地受伤，且未有证据显示李凤英存在故意或重大过失，因此，对于李凤英遭受的损害，两条狗的管理人李凤英和张家全均应承担责任。至于李凤英所遭受的损失范围，其主张的手镯损失缺乏充分的证据予以证明，本院不予采信。一审法院根据本案实际情况以及李凤英的医疗费损失，酌定张家全承担其中的210.80元，剩余部分由李凤英自行承担，并无不当，本院依法予以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13883号上诉人（原审原告）：李凤英，女，1959年12月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：沈锋，上海市银安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家全，男，1950年11月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张玉婷（系被上诉人张家全女儿），住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：施力力（系被上诉人张家全女……