（2014）通中行初字第26号

对于被告出示的证据1、2、4、7、8、9，因原告无异议，本院予以确认。证据3系由具备法定资质的评估机构依照法定规程作出的价格评估报告，原告虽称评估师与被告有利害关系，但未能出示相关的证据予以证明，故本院对该证据予以确认。证据5因有无利害关系第三人签字见证，符合法律规定的证据形式，本院予以确认。证据6系本案争议的行政行为，对其合法性系本案审理的范畴，不作为证据予以评判。原告出示的证据不能证明其主张，本院不予确认。经审理查明，2013年6月5日，梅河口市人大常委会作出《关于同意﹤梅河口市政府关于将铁北四合社区北侧地块等19项保障性安居工程项目纳入2013年国民经济和社会发展年度计划的报告﹥的决定》，同意梅河口市政府将铁北四合社区北侧等19项保障性安民工程纳入2013年国民经济和社会发展年度计划。2013年6月27日，梅河口市发展和改革局作出梅发改字（2013）272号文件，同意将铁北四合社区北侧地块等19项保障性安居工程和旧城区改造项目纳入2013年国民经济和社会发展年度计划，其中包含青海路东侧地块。2013年6月28日，梅河口市人民政府召开专题会议，研究包括青海路东侧地块在内的铁北四合社

对于被告出示的证据1、2、4、7、8、9，因原告无异议，本院予以确认。证据3系由具备法定资质的评估机构依照法定规程作出的价格评估报告，原告虽称评估师与被告有利害关系，但未能出示相关的证据予以证明，故本院对该证据予以确认。证据5因有无利害关系第三人签字见证，符合法律规定的证据形式，本院予以确认。证据6系本案争议的行政行为，对其合法性系本案审理的范畴，不作为证据予以评判。原告出示的证据不能证明其主张，本院不予确认。经审理查明，2013年6月5日，梅河口市人大常委会作出《关于同意﹤梅河口市政府关于将铁北四合社区北侧地块等19项保障性安居工程项目纳入2013年国民经济和社会发展年度计划的报告﹥的决定》

吉林省通化市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）通中行初字第26号原告孙守清，男，汉族，1965年8月7日生，住梅河口市。委托代理人罗万发，男，汉族，1967年3月8日，住梅河口市。被告梅河口市人民政府。法定代表人于翠利，市长。委托代理人王海彬，梅河口市住房保障和房产管理局工作人员。委托代理人张玉龙，吉林荣华律师事务所律师。第三人罗静梅，女，1965年9月24日生，汉族，住梅河口市。原告孙守……