民间借贷纠纷 （2019）云06民终1977号

本案双方对李东翠于2014年4月4日、2016年4月6日各向王春琼借款500,000.00元、30,000.00元,双方口头约定借款年利率20%，李东翠已向王春琼偿还利息100,000.00元的事实无争议，而因双方于2017年4月7日对借款利息进行计算，李东翠向王春琼重新出具了700,000.00元的借条，并约定按700,000.00元为本金,虽然按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，前期年利率未超过24%，但按第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”，原审法院判决以700,000.00元为本金，借款期间届满后应当支付的利息之和，超过了最初借款本金530，000.00元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此原审法院适用法律不当，判决不当。因该借款其中本金500，000.00元借款日期为2014年4月4日，另30，000.00元借款日期2016年4

本案双方对李东翠于2014年4月4日、2016年4月6日各向王春琼借款500,000.00元、30,000.00元,双方口头约定借款年利率20%，李东翠已向王春琼偿还利息100,000.00元的事实无争议，而因双方于2017年4月7日对借款利息进行计算，李东翠向王春琼重新出具了700,000.00元的借条，并约定按700,000.00元为本金,虽然按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，前期年利率未超过24%，但按第二款规定“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终1977号上诉人（原审被告）李东翠，女，汉族，1962年9月24日出生，云南省威信县人，住威信县。被上诉人（原审原告）王春琼，女，汉族，1975年10月28日出生，云南省威信县人，住威信县。上诉人李东翠因与被上诉人王春琼民间借贷纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2019）云0629民初1179号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，……