买卖合同纠纷 （2017）新42民终85号

原、被告双方于2015年4月30日签订的预拌混凝土销售合同属于双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。从被告给原告签字确认的2015年8月18日对证函来看，被告尚欠原告款项48400元混凝土款的事实存在，本院予以确认。关于原告主张的违约金的问题，原、被告双方在合同中有约定，约定符合法律规定，本院予以支持。原告提供货物质量给被告造成损失问题，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：”买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”第一百五十八条第二款规定：”当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期间的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案双方当事人在合同中未预定检验期，但被告也未对混凝土出现不符合合同约定的事项在合理的期限内通知原告，故应视为该混凝土数量及强度等级符合约定，被告要求原告支付损失的主张不予支持；虽然被告委托第九师宏达建筑材料检测有限公司

原、被告双方于2015年4月30日签订的预拌混凝土销售合同属于双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。从被告给原告签字确认的2015年8月18日对证函来看，被告尚欠原告款项48400元混凝土款的事实存在，本院予以确认。关于原告主张的违约金的问题，原、被告双方在合同中有约定，约定符合法律规定，本院予以支持。原告提供货物质量给被告造成损失问题，《中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定：”买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”第一百五十八条第二款规定：”当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新42民终85号上诉人（原审被告、反诉原告）：新疆新伟建筑工程有限公司，住所地：新疆石河子开发区64小区124号。法定代表人：陈新文，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：韩银忠，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。委托代理人（特别授权）：邓毅，男，1973年5月30日出生，汉族，系该公司总工，现住新疆石河子市……