建设工程施工合同纠纷 （2019）渝05民终4664号

依法成立的合同受法律保护。原告海丰公司与被告蒙自住建局签订的《BT投资合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应当有效。现涉案合同的工程原被告双方确认已验收合格并经审计结算，原被告双方应按合同约定进行履行相应义务。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。原告海丰公司与第三人覃小龙、世均财务公司签订的《债权转让协议》，属于双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且原告已将相关的债权转让情况通知被告蒙自住建局，被告蒙自住建局亦认可转让行为，并未提出异议，另亦有生效判决确认了原告海丰公司与第三人世均财务公司的债权转让行为，故原告海丰公司与第三人覃小龙、世均财务公司的债权转让行为应属合法有效。对于原告海丰公司提出的债权转让需另一方书面同意的意见，不予采纳。对于原告提出的债权转让行为发生在破产重整一年之内，且对形成时间提出异议并要求撤销的辩称意见，原告并未举示相应的证据予以证实，且原告当庭表示搜集相应证据后再提出撤销申请，故对此辩称意见，不予采纳。故被告蒙自住建局在支付给原告的款项中，应扣除原告海丰公司转让给第三人世均财务公司、覃小龙的债权金额。借贷

依法成立的合同受法律保护。原告海丰公司与被告蒙自住建局签订的《BT投资合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应当有效。现涉案合同的工程原被告双方确认已验收合格并经审计结算，原被告双方应按合同约定进行履行相应义务。债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。原告海丰公司与第三人覃小龙、世均财务公司签订的《债权转让协议》，属于双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，且原告已将相关的债权转让情况通知被告蒙自住建局，被告蒙自住建局亦认可转让行为，并未提出异议，另亦有生效判决确认了原告海丰公司与第三人世均财务公司的债权转让行为，故原告海丰公司与第三人覃小龙、世

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝05民终4664号上诉人（原审原告）：重庆海丰建设工程集团有限公司，住所地重庆市大渡口区金桥路1号，统一社会信用代码91500104709464136C。法定代表人：肖华安。管理人：重庆志和智律师事务所。委托诉讼代理人：杜文国，重庆志和智律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏飞，重庆志和智律师事务所律师，一般授权。上诉人（原审被告）：蒙……