侵害商标权纠纷 （2021）湘01民终4245号

因长沙市芙蓉区建资荷花园营业厅与芙蓉区华惠商行为同一地址，华为技术公司在法院责令提交其官方系统中长沙市芙蓉区××花园营业厅的具体登记资料以证明是否与芙蓉区华惠商行具有同一性时，没有对此予以证明，故该院确认芙蓉区华惠商行与长沙市芙蓉区建资荷花园营业厅为同一主体。就芙蓉区华惠商行在销售场所内使用华为技术公司商标是否构成侵权问题，该院认为，芙蓉区华惠商行销售华为产品，其在柜台以及店内宣传海报使用华为商标标识，系对顾客进行消费的必要指引，属于对华为产品销售时的商标合理使用，本身有利于华为技术公司产品的正常销售，故对华为技术公司主张芙蓉区华惠商行在店铺内立即停止侵犯其第14203958号“”、第14203959号“”、第14203957号“”、第4969112号“”商标专用权的诉请，该院不予支持。就芙蓉区华惠商行在店铺招牌（店招）使用华为技术公司商标是否构成对华为技术公司的侵权问题，该院认为，芙蓉区华惠商行店招使用的“”“HUAWEI”标识与华为技术公司第14203958号“”、第14203959号“”两注册商标,在字形字体、排列方式、整体结构和颜色上与华为技术公司的注册商标“”“HUAWEI”

因长沙市芙蓉区建资荷花园营业厅与芙蓉区华惠商行为同一地址，华为技术公司在法院责令提交其官方系统中长沙市芙蓉区××花园营业厅的具体登记资料以证明是否与芙蓉区华惠商行具有同一性时，没有对此予以证明，故该院确认芙蓉区华惠商行与长沙市芙蓉区建资荷花园营业厅为同一主体。就芙蓉区华惠商行在销售场所内使用华为技术公司商标是否构成侵权问题，该院认为，芙蓉区华惠商行销售华为产品，其在柜台以及店内宣传海报使用华为商标标识，系对顾客进行消费的必要指引，属于对华为产品销售时的商标合理使用，本身有利于华为技术公司产品的正常销售，故对华为技术公司主张芙蓉区华惠商行在店铺内立即停止侵犯其第14203958号“”、第1420

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终4245号上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区华惠通讯器材商行，经营场所湖南省长沙市芙蓉区荷花园东二环电信第二长途枢纽大楼主楼大门通道门面。经营者：曾海英，女，1976年5月27日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李玉龙，男，1965年11月27日出生，汉族，住长沙市开福区，系曾海英丈夫。被上诉人（原审原告）：华为技术有限公司，……