买卖合同纠纷 （2017）渝01民终1857号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。重庆安福建材有限公司与黄会德均称黄会德为北城致远集团有限公司贵州项目的项目负责人，而北城致远集团有限公司始称黄会德与其无劳动关系，后又称黄会德为其贵州项目部的施工负责人，因北城致远集团有限公司的陈述前后矛盾，故结合证人证言等证据，认定黄会德的陈述具有真实性，即黄会德为北城致远集团有限公司贵州项目的项目负责人。作为项目负责人，黄会德有权代表北城致远集团有限公司对重庆安福建材有限公司向该项目供应的钢材数量、钢材款及加价款进行核对、结算。因此，对于北城致远集团有限公司关于黄会德不能代表北城致远集团有限公司对外进行结算的辩解意见，不予采纳。涉案《结算单》对涉案买卖合同的相对方及北城致远集团有限公司尚欠钢材款及加价款的金额等进行了明确记载，且北城致远集团有限公司亦未能提供证据证明涉案买卖合同的相对方为重庆安福建材有限公司与贵州金尊房地产开发有限公司，故重庆安福建材有限公司与北城致远集团有限公司之间的买卖合同关系成立

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。重庆安福建材有限公司与黄会德均称黄会德为北城致远集团有限公司贵州项目的项目负责人，而北城致远集团有限公司始称黄会德与其无劳动关系，后又称黄会德为其贵州项目部的施工负责人，因北城致远集团有限公司的陈述前后矛盾，故结合证人证言等证据，认定黄会德的陈述具有真实性，即黄会德为北城致远集团有限公司贵州项目的项目负责人。作为项目负责人，黄会德有权代表北城致远集团有限公司对重庆安福建材有限公司向该项目供应的钢材数量、钢材款及加

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1857号上诉人（原审被告）：北城致远集团有限公司。法定代表人：曹兴平。委托诉讼代理人：毛凌云。被上诉人（原审原告）:重庆安福建材有限公司。法定代表人：陈荣山。委托诉讼代理人：串炳香。委托诉讼代理人：尚佩佩。原审被告：黄会德。上诉人北城致远集团有限公司因与被上诉人重庆安福建材有限公司、原审被告黄会德买卖合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人……