申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特213号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。意鲁菲公司认为仲裁员枉法裁决。本院认为，意鲁菲公司针对枉法裁决提出的具体理由都属于双方争议的实体内容，当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对上述争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。意鲁菲公司也没有举证证明仲裁员有玩忽职守、颠倒是非、曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。意鲁菲公司提出撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：驳回申请人意鲁菲门窗系统（上海）有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第1992号裁决的申请。案件受理费400元，由申请人意鲁菲门窗系统（上海）有限公司负担。审　判　长　　王峥代理审判员　　盛萍审　判　员　　王敬二〇一七年五月二十二日书　记　员　　陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。意鲁菲公司认为仲裁员枉法裁决。本院认为，意鲁菲公司针对枉法裁决提出的具体理由都属于双方争议的实体内容，当事人既然约定将争议提交仲裁解决，则仲裁庭对上述争议拥有裁判权，这也是当事人通过仲裁解决纠纷所应当承受的结果。意鲁菲公司也没有举证证明仲裁员有玩忽职守、颠倒是非、曲解法律甚至故意错误适用法律的行为。意鲁菲公司提出撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：驳回申请人意鲁菲门窗系统（上海）有限公司要求撤销上海仲裁委员会（2016）沪仲案字第

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特213号申请人：意鲁菲门窗系统（上海）有限公司，住所地上海市松江区佘山镇强业路278号1幢。法定代表人：范西雁，总经理。委托诉讼代理人：刘高，上海明泰（厦门）律师事务所律师。被申请人：国一特种纸（上海）有限公司，住所地上海市松江区佘山工业区强业路168号。法定代表人：郑恩秀，董事长。委托诉讼代理人：黄孝星，上海市天域律师事务所律师。申请……