民间借贷纠纷 (2018)浙0802民初8772号
裁判要旨
对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在。 本案中,虽然原告提供的借条未显示出借人名字,但原告持有借据原件,且同时能够提交被告的无婚姻登记记录证明、身份证复印件、土地证复印件及借款时其本人的存、取款凭证,综合原告的陈述及上述证据材料,本院对原、被告之间存在借款160000元这一事实予以认定。 债务应当清偿。 故对原告要求被告归还借款本金160000元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的主张,本院予以支持。 被告郑建军经本院依法送达开庭传票,无正当理由拒不到庭,是其怠于行使自己的诉讼权利和民事权利,应承担对其不利的后果。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定,判决如下: 被告郑建军于本判决生效之日起十日内归还原告徐庭礼借款本金160000元,并支付利息(自2018年12月11日起以160000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款项全部付清之日止); 被告如未按判决指定的期间履行给
摘要
徐庭礼与郑建军民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0802民初8772号 原告:徐庭礼,男,1979年8月10日出生,汉族,住衢州市柯城区。 被告:郑建军,男,1980年9月18日出生,汉族,住衢州市柯城区。 原告徐庭礼与被告郑建军民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告徐庭礼到庭参加诉讼,被告郑建军经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本……