民间借贷纠纷 （2019）湘07执复54号

本案的争议焦点为庞业久、田春南所欠胡清清的借款20万元是否由龙洁公司代为偿还。从已查明的事实来看，（2017）湘0724民初729号民事判决已经认定：2011年11月，庞业久退出龙洁公司承包时与胡清清进行了结算，胡清清的个人流水账显示胡清清扣除庞业久、田春南借款本金及利息22万元，但胡清清未将该借款记入龙洁公司往来账，亦未实际从龙洁公司取得该款。2017年12月12日，胡清清与庞业久两人协商时，达成了该款由龙洁公司代为偿还的协议，但龙洁公司并未在该协议上加盖印章予以认可，故该院认为该协议不具效力。但结合胡清清与龙洁公司于2018年1月3日结算时胡清清向田春南出具金额为20万元的收条，并由龙洁公司向胡清清出具金额为14.1万元的欠条来看，龙洁公司实际上已经对胡清清与庞业久两人于2017年12月12日达成的协议予以了追认，胡清清与庞业久、田春南之间的债权债务关系已实际消亡。故庞业久、田春南的异议请求成立，申请执行人只能凭龙洁公司向其出具的金额为14.1万元的欠条另行向龙洁公司主张权利。综上所述，庞业久、田春南所提异议请求具有事实和法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

本案的争议焦点为庞业久、田春南所欠胡清清的借款20万元是否由龙洁公司代为偿还。从已查明的事实来看，（2017）湘0724民初729号民事判决已经认定：2011年11月，庞业久退出龙洁公司承包时与胡清清进行了结算，胡清清的个人流水账显示胡清清扣除庞业久、田春南借款本金及利息22万元，但胡清清未将该借款记入龙洁公司往来账，亦未实际从龙洁公司取得该款。2017年12月12日，胡清清与庞业久两人协商时，达成了该款由龙洁公司代为偿还的协议，但龙洁公司并未在该协议上加盖印章予以认可，故该院认为该协议不具效力。但结合胡清清与龙洁公司于2018年1月3日结算时胡清清向田春南出具金额为20万元的收条，并由龙洁公

湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘07执复54号复议申请人（申请执行人）：胡清清，女，1974年12月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。被执行人（异议人）：庞业久，男，1980年9月6日出生，汉族，住湖南省临澧县。被执行人（异议人）：田春南（庞业久之妻），女，1981年2月26日出生，汉族，住湖南省临澧县。复议申请人胡清清不服湖南省临澧县人民法院（以下简称执行法院）（2……