诈骗 （2019）苏11刑终26号

上诉人林家涌、原审被告人任园林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人任园林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人林家涌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。原审被告人任园林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人林家涌自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。检察员的意见正确，本院予以支持。因二审期间出现新的证据，认定上诉人林家涌具有自首情节，对其量刑本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、维持江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181刑初53号刑事判决的第一、三项。二、撤销江苏省丹阳市人民法院（2018）苏1181刑初53号刑事判决的第二项。三、上诉人林家涌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑

上诉人林家涌、原审被告人任园林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审被告人任园林在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人林家涌在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。原审被告人任园林归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人林家涌自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。检察员的意见正确，本院予以支持。因二审期间出现新的证据，认定上诉人林家涌具有自首情节，对其量刑本院予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、

江苏省镇江市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏11刑终26号原公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）林家涌，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审,2018年12月11日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。辩护人张鹏展、周瑜，江苏南昆仑律师事务所律师。原审被告人任园林，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月1日被刑事拘留，同年5月4日被逮……