买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终2485号

本案系买卖合同纠纷。一、关于买卖双方主体的确定。钱桂英虽辩称与其发生买卖合同关系的为李子琪，并非魏文文。但现魏文文持有该欠据，且钱桂英在购买涉案镀锌板后亦向魏文文转过货款，钱桂英陈述的涉案货物的买卖、交付过程与魏文文陈述的亦相一致。故，本院认为，与钱桂英发生买卖合同的为魏文文。二、关于魏文文诉求货款数额及利息的认定。钱桂英向魏文文出具的欠据上明确载明：欠镀锌板款430000元，因有部分产品质量出现问题扣除40000元损失，余款390000元。魏文文现持有该欠据，可见钱桂英在出具该欠据时与魏文文双方协商扣除了40000元，双方意思达成了一致。故，本院认定钱桂英欠魏文文货款390000元。涉案欠据上载明了钱桂英的还款日期为2016年10月底，钱桂英未按约还款，应自2016年11月1日起向魏文文支付逾期利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计息。三、关于呼伦贝尔绿垣新型材料科技有限公司、鸡西市南方彩钢板有限公司责任的认定。魏文文虽称钱桂英系呼伦贝尔绿垣新型材料科技有限公司的实际控制人，但未提交有效证据予以证实，且该买卖行为系钱桂英个人行为，与呼伦贝尔绿垣新型材料科技有限公司无关，故，呼伦贝尔绿

本案系买卖合同纠纷。一、关于买卖双方主体的确定。钱桂英虽辩称与其发生买卖合同关系的为李子琪，并非魏文文。但现魏文文持有该欠据，且钱桂英在购买涉案镀锌板后亦向魏文文转过货款，钱桂英陈述的涉案货物的买卖、交付过程与魏文文陈述的亦相一致。故，本院认为，与钱桂英发生买卖合同的为魏文文。二、关于魏文文诉求货款数额及利息的认定。钱桂英向魏文文出具的欠据上明确载明：欠镀锌板款430000元，因有部分产品质量出现问题扣除40000元损失，余款390000元。魏文文现持有该欠据，可见钱桂英在出具该欠据时与魏文文双方协商扣除了40000元，双方意思达成了一致。故，本院认定钱桂英欠魏文文货款390000元。涉案欠据

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终2485号上诉人（原审被告，反诉原告）：钱桂英（曾用名钱有为），女，1970年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。上诉人（原审被告，反诉原告）：鸡西市南方彩钢板有限公司，住所地：黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇振兴大街40号法定代表人：钱桂英，经理。上诉人（原审被告，反诉原告）：呼伦贝尔绿垣新型材料科技有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦……