被继承人债务清偿纠纷 （2021）豫05民终2735号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中李某2与申某某之间的债权债务关系有李某2出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，予以确认。靳某、李某1、申某作为申某某的第一顺序继承人，应对申某某的生前债务在其继承申某某的遗产范围内承担清偿责任。关于李某2诉请的利息，因李某2与申某某在借据中约定了还款期限，故李某2起诉的利息应以25000元为基数，自2012年11月27日起至还清之日止按李某2起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。关于靳某、李某1、申某所持“本案违反一事不再理、且超过诉讼时效的”答辩意见，（2020）豫0581民初1769号民事判决书判决驳回李某2的诉讼请求，本案因李某2提出新证据再次提起诉讼，不违反“一事不再理”原则，李某2在2020年诉靳某、李某1、申某被继承人债务清偿纠纷一案中已证明在2015年至2019年期间李某2一直向靳某、李某1、申某主张债权，本案未超过诉讼时效，故对靳某、李某1、申某的答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中李某2与申某某之间的债权债务关系有李某2出具的借据予以证实，事实清楚，证据充分，予以确认。靳某、李某1、申某作为申某某的第一顺序继承人，应对申某某的生前债务在其继承申某某的遗产范围内承担清偿责任。关于李某2诉请的利息，因李某2与申某某在借据中约定了还款期限，故李某2起诉的利息应以25000元为基数，自2012年11月27日起至还清之日止按李某2起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。关于靳某、李某1、申某所持“本案违反一事不再理、且超过诉讼时效的”答辩意见

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2735号上诉人（原审被告）：靳某，女，1963年2月12日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：李某1，女，1984年3月9日出生，汉族，住林州市。上诉人（原审被告）：申某，男，2008年10月19日出生，汉族，住林州市。法定代理人：李某1，住林州市。被上诉人（原审原告）:李某2，男，1969年9月7日出生，汉族，住林州市。委托……