保险纠纷 （2015）宝中民二终字第00250号

原、被告签订的道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险是双方当事人真实意思表示，依法有效，双方当事人应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，原告投保了道路客运承运人责任保险，在营运过程中发生事故，致车上乘坐人员受伤，事实清楚，被告理应按照合同约定予以理赔。事故发生后，原告的驾驶人员与受害人在仲裁部门主持下签订调解书，由于被告未参与调解，其双方约定的赔偿项目、赔偿标准的真实性、合理性，被告无法审核。所以，仲裁调解书对被告不产生约束力。因此，对于原告主张的赔偿项目、标准及数额，本院根据相关法律规定，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张医疗费6472.40元。凤县医院住院医疗费结算收据显示，医疗费2486.40元，予以认定；宝鸡市中医医院住院收费票据显示，医疗费2985元，予以认定；凤县医院、宝鸡市中医医院门诊收费票据显示，检查费920元，予以认定。2014年10月22日凤县医院出具的门诊收费票据显示，西药费81.80元。因无患者姓名，其真实性无法确认，不予认定。因此，本院结合诊断证明、病历及医疗费票据，认定医疗费为6391.40元。被告提出经被告审核医疗费为5427.23元。本

原、被告签订的道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任保险是双方当事人真实意思表示，依法有效，双方当事人应按照合同约定行使权力、履行义务。本案中，原告投保了道路客运承运人责任保险，在营运过程中发生事故，致车上乘坐人员受伤，事实清楚，被告理应按照合同约定予以理赔。事故发生后，原告的驾驶人员与受害人在仲裁部门主持下签订调解书，由于被告未参与调解，其双方约定的赔偿项目、赔偿标准的真实性、合理性，被告无法审核。所以，仲裁调解书对被告不产生约束力。因此，对于原告主张的赔偿项目、标准及数额，本院根据相关法律规定，结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张医疗费6472.40元。凤县医院住院医疗费结算收据显

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00250号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段13号（宝鸡公路管路段办公大楼九楼西侧），组织机构代码证77002773-6.负责人：段平，该公司经理。委托代理人：卞勇琦，该公司职工。被上诉人（原审原告）：宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司，住所地：凤县双石铺镇车站路，组织机……