盗窃 (2019)闽05刑终61号
裁判要旨
被告人张火再以非法占有为目的,采取秘密手段,多次窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。被告人张火再曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,是累犯,应从重处罚;其多次盗窃,且有劣迹,可予以酌情从重处罚。据此,原审法院作出判决:一、被告人张火再犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。二、责令被告人张火再退赔被害人颜某人民币2205元、退赔被害人杨某人民币1872元、退赔被害人刘某人民币4458元。 上诉人张火再诉称,原判认定盗窃数量有误,刑期过长,量刑太重。 经审理查明,原审法院认定上诉人张火再犯盗窃罪的事实清楚,认定盗窃犯罪事实的证据均经原审法院庭审质证属实,本院予以确认。 关于上诉人张火再诉称原判认定盗窃数量有误的意见,经查,监控视频、图像鉴定意见书及被害人颜某、杨某、刘某的陈述等证据可相互印证,足以证实上诉人张火再实施了原判认定的四起盗窃事实,上诉人张火再的该上诉意见,不能成立,不予采纳。 本院认为,上诉人张火再以非法占有为目的,采取秘密手段,多次窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。上诉人张火再曾因犯盗窃罪被
摘要
被告人张火再以非法占有为目的,采取秘密手段,多次窃取他人数额较大的财物,其行为已构成盗窃罪。被告人张火再曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪,是累犯,应从重处罚;其多次盗窃,且有劣迹,可予以酌情从重处罚。据此,原审法院作出判决:一、被告人张火再犯盗窃罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。二、责令被告人张火再退赔被害人颜某人民币2205元、退赔被害人杨某人民币1872元、退赔被害人刘某人民币4458元。 上诉人张火再诉称,原判认定盗窃数量有误,刑期过长,量刑太重。 经审理查明,原审法院认定上诉人张火再犯盗窃罪的事实清楚,认定盗窃犯罪事实
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终61号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人(原审被告人)张火再,男,1961年6月17日出生于福建省晋江市,汉族,文盲,无业,家住晋江市。曾因盗窃分别于2010年5月5日、2013年9月23日、2015年1月17日被晋江市公安局处行政拘留五日、五日、十四日;因赌博分别于2010年12月4日、2012年3月27日、2013年……