（2016）鲁02行初45号

本案中，原告主张其多次通过交通委电话1****进行投诉公交集团违法运行学生专线车的问题，可见上诉人启动的是信访程序。且青岛市道路运输管理局也给予了信访书面答复，并经被上诉人青岛市交通运输委员会进行了复查。现原告又就该信访举报事项申请复议，显然不属于行政复议的受理范围，被告作出不予受理决定并无不当。综上，被告作出的不予受理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告起诉的理由不成立，其诉请不应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告崔曦元的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　刘桂敏人民陪审员　　王孝筠代理审判员　　于林娜二〇一六年六月二十六日书　记　员　　赵洪峰书　记　员　　王周浩 来自：www.

本案中，原告主张其多次通过交通委电话1****进行投诉公交集团违法运行学生专线车的问题，可见上诉人启动的是信访程序。且青岛市道路运输管理局也给予了信访书面答复，并经被上诉人青岛市交通运输委员会进行了复查。现原告又就该信访举报事项申请复议，显然不属于行政复议的受理范围，被告作出不予受理决定并无不当。综上，被告作出的不予受理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告起诉的理由不成立，其诉请不应予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告崔曦元的诉讼请求。案件受理费人民币50元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁02行初45号原告崔曦元。被告青岛市人民政府。法定代表人张新起，市长。委托代理人韩晶晶、于肖楠，该政府法制办工作人员。原告崔曦元诉被告青岛市人民政府作出的青政复不字【2015】8号不予受理决定书，于2016年2月4日向本院提起行政诉讼。本院于2016年2月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月19日在本院第二十七法庭对本案进行了审……