民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第138号

合法的借贷关系，法律予以保护。同时根据民事诉讼法有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。高宪丰、陈肖侠经本院合法传唤，第一次庭审未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在第二次庭审中，高宪丰陈述借据上的签字是其本人签字，并提供银行转帐明细用以证明偿还了郭宝拥借款，经审查，高宪丰提供的银行转帐明细无法证明其与郭宝拥发生的款项系偿还借款，且被告高宪丰陈述已全部偿还了郭宝拥借款，但高宪丰不收回借据，亦不让郭宝拥出据相关偿还借款的凭证，高宪丰的辩解明显与日常生活常识不符，本院对其辩解不予支持，高宪丰应当履行偿还郭宝拥借款的义务，并按借据约定的利率月利1分5厘支付郭宝拥利息损失。陈肖侠与高宪丰系夫妻关系，郭宝拥与高宪丰之间的借款行为，发生在高宪丰、陈肖侠婚姻关系存续期间，故此债务应为夫妻共同债务，郭宝拥要求高宪丰、陈肖侠共同承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四

合法的借贷关系，法律予以保护。同时根据民事诉讼法有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。高宪丰、陈肖侠经本院合法传唤，第一次庭审未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。在第二次庭审中，高宪丰陈述借据上的签字是其本人签字，并提供银行转帐明细用以证明偿还了郭宝拥借款，经审查，高宪丰提供的银行转帐明细无法证明其与郭宝拥发生的款项系偿还借款，且被告高宪丰陈述已全部偿还了郭宝拥借款，但高宪丰不收回借据，亦不让郭宝拥出据相关偿还借款的凭证，高宪丰的辩解明显与日常生活常识不符，本院对其辩解不予支持，高宪丰应当履行偿还郭宝拥借款的义务，并按借据约定的利率月利1分5厘支付郭宝拥利息损失。

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第138号上诉人（原审被告）：高宪丰，男。委托代理人：刘东君，系辽中县正太法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈肖侠，女。委托代理人：刘东君，系辽中县正太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郭宝拥，男。委托代理人：石玉发，男。上诉人高宪丰、陈肖侠因与被上诉人郭宝拥民间借贷纠纷一案，不服辽宁省辽中县人民法院（2014）辽……