故意杀人 （2016）云29刑终71号

上诉人（原审被告人）张米无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致二人重伤，其行为触犯刑律，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。上诉人张米在实施故意杀人犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，上诉人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。由于上诉人张米的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。具体赔偿的范围及标准，应依法确定。上诉人张米及其辩护人“本案系因家庭矛盾引发，属犯罪未遂，被告人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，被害人有过错，属初犯、偶犯，量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，原判已作充分考虑，二审不再支持，“原判量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，与本案事实及法律规定不符，不予采纳。原判定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王锐德审判员　　和银芳审判员　　杨丽娟二〇一六年六月五日书记员　　李晓铨

上诉人（原审被告人）张米无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致二人重伤，其行为触犯刑律，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。上诉人张米在实施故意杀人犯罪过程中，因其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。案发后，上诉人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。由于上诉人张米的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法予以赔偿。具体赔偿的范围及标准，应依法确定。上诉人张米及其辩护人“本案系因家庭矛盾引发，属犯罪未遂，被告人张米主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，被害人有过错，属初犯、偶犯，量刑过重，请求从轻处罚”的上诉理由及辩护意见，原

云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云29刑终71号原公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）张米，小名小某，农民。2015年8月7日因本案被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于巍山县看守所。辩护人邓玉，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。原审附带民事诉讼原告人姚某甲，农民。原审附带民事诉讼原告人姚某乙，农民。云南省巍山县人民法院审理巍……