民间借贷纠纷 (2019)辽02民终8877号
裁判要旨
1、案涉被告刘冰于2015年5月16日向原告借款5000元、2018年4月26日借款3万元,原告及被告刘冰对该借款事实无异议,应予确认。2、关于借款43万元和借款94,000元,两张借条中均载明是借“现款”,因数额较大,对款项来源、如何交付,庭审中原告称系多次累计借款,但对借款时间、次数、金额均陈述记不清了,且每次都是现金给付,但提供不了款项来源。被告对两张借条的形成作出合理的阐述,此情况下,应由原告对其主张提供证据,原告除否认被告的陈述外,未能进一步提供相关证据对其主张加以证明,结合借条及原、被告的当庭陈述,可认定被告的陈述更具有合理性,应以被告的陈述为准。即两张借条实际借款本金为18万元,借款时间为2015年9月27日。约定月息3%高于国家对利率的限制性规定,应按月息2%计算。3、关于被告董淑兰应否偿还借款,根据法律规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间,以个人名义超出家庭日常生活所需所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持。本案原告虽提供庄河市地名委员会的证明及发票等,庭审中,原告陈述办理相关手续董淑兰并未到场,且该证据不足以证明该债务用于夫妻共同生活、共同
摘要
1、案涉被告刘冰于2015年5月16日向原告借款5000元、2018年4月26日借款3万元,原告及被告刘冰对该借款事实无异议,应予确认。2、关于借款43万元和借款94,000元,两张借条中均载明是借“现款”,因数额较大,对款项来源、如何交付,庭审中原告称系多次累计借款,但对借款时间、次数、金额均陈述记不清了,且每次都是现金给付,但提供不了款项来源。被告对两张借条的形成作出合理的阐述,此情况下,应由原告对其主张提供证据,原告除否认被告的陈述外,未能进一步提供相关证据对其主张加以证明,结合借条及原、被告的当庭陈述,可认定被告的陈述更具有合理性,应以被告的陈述为准。即两张借条实际借款本金为18万元,
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽02民终8877号上诉人(原审原告):张俊荣,男,1964年1月27日生,汉族,住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人:姜玉广,大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘冰,男,1943年1月8日生,汉族,住辽宁省庄河市。被上诉人(原审被告):董淑兰,女,1942年6月11日生,汉族,住辽宁省庄河市。二被上诉人共同委托诉讼代理人:王……