民间借贷纠纷 （2021）内03民终281号

本案中原告为其主张提供了被告签名确认的欠款证明、借条及还款协议书用以证实原告与被告之间形成了借贷关系，被告抗辩本案借款用于网络赌博，属于非法债务，且原告亦知晓借款的非法用途，不应承担还款责任。根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告应对涉案款项系非法债务及双方不存在借贷关系提交充足的证据予以证明，对此庭审中被告提供了其向原告出具欠款证明前与原告之间经济往来的银行流水，因该份流水经被告自行记录为至2017年6月原告还欠付被告相关款项，该记录与被告向原告出具的欠款证明写明的欠款内容不一致；另原、被告为证明本案款项是否用于非法债务均提供了证人证言，因涉案证人均未到庭作证，不符合证据的法定要件，不符合法律规定，均不予采信。综上，因被告提供的证据不足以证实借款用于非法债务，且原告在主观上知晓被告的借款用途，应承担举证不能的责任，故对被告的抗辩理由不予采信。因被告在庭审中陈述其于欠款证明、借条及还款协议书中签字行为是真实意思表示，故原告请求被告偿还借款，符合法律规定，予以支持；因原、被告双方在还款协议书中的违约责任部分已明确约定如被告未按约履行还款义务，原告可要求被告

本案中原告为其主张提供了被告签名确认的欠款证明、借条及还款协议书用以证实原告与被告之间形成了借贷关系，被告抗辩本案借款用于网络赌博，属于非法债务，且原告亦知晓借款的非法用途，不应承担还款责任。根据民事诉讼法第六十四条的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据。被告应对涉案款项系非法债务及双方不存在借贷关系提交充足的证据予以证明，对此庭审中被告提供了其向原告出具欠款证明前与原告之间经济往来的银行流水，因该份流水经被告自行记录为至2017年6月原告还欠付被告相关款项，该记录与被告向原告出具的欠款证明写明的欠款内容不一致；另原、被告为证明本案款项是否用于非法债务均提供了证人证言，因涉案证人均未到庭作证

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终281号上诉人（原审被告）：刘欢，男，1994年11月3日生，汉族，住包头市。被上诉人（原审原告）：温楷良，男，1995年8月16日生，汉族，住乌海市。上诉人刘欢与被上诉人温楷良民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2020）内0302民初3034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭审理了……