建设工程合同纠纷 （2019）鄂06执复54号

本案中，异议人宏金润建筑公司向本院提出不予执行襄阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的襄劳人仲裁字［2016］第32号仲裁裁决的事由为：1、裁决所根据的证据是伪造的。2、仲裁的裁决程序违反法定程序。3、裁决违背社会公共利益。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有错误的；（三）仲裁员仲裁该案时，有徇私舞弊、枉法裁决行为的；（四）人民法院认定执行该劳动争议仲裁裁决违背社会公共利益的”之规定，宏金润建筑公司提出的上述第1、第2项事由不符合法律规定，故对该两项事由不予审查。宏金润建筑公司提出的“仲裁裁决违背社会公共利益”事由虽在上述规定之内，但高新法院执行本案所涉仲裁裁决并不违背社会公共利益，故异议人宏金润建筑公司提出的不予执行襄阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的

本案中，异议人宏金润建筑公司向本院提出不予执行襄阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的襄劳人仲裁字［2016］第32号仲裁裁决的事由为：1、裁决所根据的证据是伪造的。2、仲裁的裁决程序违反法定程序。3、裁决违背社会公共利益。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一，并经审查核实的，人民法院可以根据《民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或者劳动争议仲裁机构无权仲裁的；（二）适用法律确有

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂06执复54号复议申请人（被执行人）：湖北宏金润建筑工程有限公司（以下简称宏金润建筑公司），住所地襄阳市高新区新华北路30号。法定代表人：陈金汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈达宙，湖北凡成律师事务所律师，代理权限为特别授权。申请执行人：王明保，男，1961年12月2日出生，汉族，住襄阳市南漳县，复议申请人宏金润建筑公司不服襄阳高新技术产业……