离婚纠纷 （2014）桂市民一终字第26号

本案争议的焦点是：一、上诉人莫某某与被上诉人何某某在夫妻关系存续期间是否存在12万元债权；二、被上诉人何某某借给王某某债权中的8万元是婚前个人债权还是婚后共同债权。关于上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间是否存在12万元债权问题。本案中，上诉人莫某某诉请何某某对王某某享有10万元债权是夫妻共同财产，并提供了上诉人与被上诉人何某某及王某某通话的录音证据证实其主张。被上诉人何某某在秀峰区人民法院（2010）秀民初字第1036号民事判决离婚一案中，对该诉请陈述：“王某借了我10万元，婚前8万，婚后2万，韩某借了2万”。说明被上诉人何某某认可有该12万元债权的存在。因此，本院确认被上诉人何某某有12万元债权。一审法院根据被上诉人何某某的自认以及根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外”之规定，确认被上诉人何某某借给王某某10万的债权中有2万元为夫妻共同债权；对于被上诉人何某某对韩某享有的2万元债权，一审法院根据《最高人

本案争议的焦点是：一、上诉人莫某某与被上诉人何某某在夫妻关系存续期间是否存在12万元债权；二、被上诉人何某某借给王某某债权中的8万元是婚前个人债权还是婚后共同债权。关于上诉人与被上诉人在夫妻关系存续期间是否存在12万元债权问题。本案中，上诉人莫某某诉请何某某对王某某享有10万元债权是夫妻共同财产，并提供了上诉人与被上诉人何某某及王某某通话的录音证据证实其主张。被上诉人何某某在秀峰区人民法院（2010）秀民初字第1036号民事判决离婚一案中，对该诉请陈述：“王某借了我10万元，婚前8万，婚后2万，韩某借了2万”。说明被上诉人何某某认可有该12万元债权的存在。因此，本院确认被上诉人何某某有12万元

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第26号上诉人（申请再审人、一审被告）莫某某。委托代理人陈明。被上诉人（被申请人、一审原告）何某某。委托代理人张音芸，广西嘉合律师事务所律师。上诉人莫某某因离婚纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院（2013）秀民再字第3号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年12月30日受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长……