生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫04民终1713号

本案中，赵红卫称其与朱二兵、姜红学、周序志、马运都一起喝酒，姜红学、周序志、马运都对此予以认可。朱二兵称其与赵红卫并未一起喝酒，因姜红学、周序志、马运都均认可朱二兵与赵红卫一起喝酒，且朱二兵庭审时亦认可其中一瓶白酒系其提供。故关于赵红卫称其与朱二兵、姜红学、周序志、马运都一起喝酒的事实，应予以认可。赵红卫称其到段亚北家后，与段亚北、姜均营、张红亮一起喝酒，并提供录音光盘一份予以证明，姜均营在录音光盘中认可赵红卫到段亚北家存在喝酒的事实，且姜均营称当天中午其与张红亮去段亚北家喝酒，张红亮亦称赵红卫到段××北有让赵红卫喝酒的行为。故关于赵红卫称其到段亚北家后，与段亚北、姜均营、张红亮一起喝酒的事实，亦予以认可。张金学称其未参与喝酒，朱二兵、马运都能够予以证明，且庭审中赵红卫亦未称张金学参与喝酒，故对张金学称其未参与喝酒的事实，予以认可。赵红卫与朱二兵、姜红学、周序志、马运都一起喝酒后，又与段亚北、姜均营、张红亮一起喝酒，酒后赵红卫摔倒受伤。赵红卫作为完全民事行为能力人，饮酒过程中应当预见饮酒行为存在的风险，并对自己的行为进行控制和约束，但却未对自己行为加以控制和约束，致使喝酒后摔伤。朱二兵

本案中，赵红卫称其与朱二兵、姜红学、周序志、马运都一起喝酒，姜红学、周序志、马运都对此予以认可。朱二兵称其与赵红卫并未一起喝酒，因姜红学、周序志、马运都均认可朱二兵与赵红卫一起喝酒，且朱二兵庭审时亦认可其中一瓶白酒系其提供。故关于赵红卫称其与朱二兵、姜红学、周序志、马运都一起喝酒的事实，应予以认可。赵红卫称其到段亚北家后，与段亚北、姜均营、张红亮一起喝酒，并提供录音光盘一份予以证明，姜均营在录音光盘中认可赵红卫到段亚北家存在喝酒的事实，且姜均营称当天中午其与张红亮去段亚北家喝酒，张红亮亦称赵红卫到段××北有让赵红卫喝酒的行为。故关于赵红卫称其到段亚北家后，与段亚北、姜均营、张红亮一起喝酒的事实

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1713号上诉人（原审被告）：张红亮，男，汉族，农民，住宝丰县。上诉人（原审被告）：段亚北，男，汉族，农民，住宝丰县。上诉人（原审被告）：姜均营，男，汉族，农民，住郏县。三上诉人共同委托诉讼代理人：李延伟，宝丰县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：朱二兵，男，汉族，农民，住宝丰县。委托诉讼代理人：朱富尚（系朱二兵之父），……