（2016）川11行终119号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案二原告诉讼请求为撤销二原告与被告签订的《房屋拆迁补偿协议》，该《房屋拆迁补偿协议》协议属于行政协议，签订于2013年8月5日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回原告先淑平、潘复胜的起诉，所交案件受理费50元予以退还。上诉人先淑平、潘复胜人上诉称，被上诉人与上诉人之间并非只是行政协议，被上诉人作出了具体行政行为，在实行为上又侵害了上诉人的合法权益，本案属于征收征用及其补偿的案件，依法属于行政诉讼受案范围。被上诉人对上诉人的侵害是持续状态，加害行为来自被上诉人的具体行政行为，上诉人是自“知道或者应当知道”起时在合法时间内提起了行政诉讼。原审裁定错误，请求撤销四川省乐山市市中区人

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第项关于“提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案二原告诉讼请求为撤销二原告与被告签订的《房屋拆迁补偿协议》，该《房屋拆迁补偿协议》协议属于行政协议，签订于2013年8月5日，修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》于2015年5月1日施行，该诉讼请求不属于人民法院受案范围，依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项关于“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；”的规定，裁定驳回原告先淑平、潘复胜的

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川11行终119号上诉人（原审原告）：先淑平，女，1981年6月13日出生，汉族,住四川省犍为县。上诉人（原审原告）：潘复胜，男，1977年10月8日出生，汉族,住四川省犍为县。委托代理人：张德胜，四川达民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：犍为县清溪镇人民政府，所在地四川省犍为县清溪镇，组织机构代码72552004-6。法定代表人：杨健勇，……