（2013）六行初字第00011号

被告所举的第一组证据，已经生效判决确认，予以认定；被告所举的第二组至第五组证据以及原告所举证据1、2与本案均具有关联性，可以综合分析作为本案的定案依据。经审理，查明以下事实：原告刘祖国位于寿县寿春镇南关街道铸造街有房屋一处，总建筑面积343.15平方米。2011年7月16日，被告寿县人民政府作出《关于征收寿蔡路局部地段规划范围内的房屋的决定》（附征收补偿方案）并公告。原告的房屋在被征收范围内。2011年7月16日，寿县房屋征收部门向原告发出《房屋征收签约通知》，告知原告在规定的签约期限内（2011年8月1日至2011年10月31日）办理被征收房屋签订协议有关事宜。因征收范围内被征收人没有协商选定房地产价格评估机构，2011年7月30日，经寿县公证处公证，由被征迁户代表现场抽选，确定淮南市大众房地产评估事务所为寿县寿蔡路局部地段旧城区改建项目房屋征收评估机构。同日，寿县房屋征收部门发出《关于确定房地产价格评估机构的通告》并在被征收范围内公示了确定评估机构的结果。2011年8月12日，淮南市大众房地产评估事务所以2011年7月16日为评估时点作出淮大房地（市）评字2011第0281号房地产

被告所举的第一组证据，已经生效判决确认，予以认定；被告所举的第二组至第五组证据以及原告所举证据1、2与本案均具有关联性，可以综合分析作为本案的定案依据。经审理，查明以下事实：原告刘祖国位于寿县寿春镇南关街道铸造街有房屋一处，总建筑面积343.15平方米。2011年7月16日，被告寿县人民政府作出《关于征收寿蔡路局部地段规划范围内的房屋的决定》（附征收补偿方案）并公告。原告的房屋在被征收范围内。2011年7月16日，寿县房屋征收部门向原告发出《房屋征收签约通知》，告知原告在规定的签约期限内（2011年8月1日至2011年10月31日）办理被征收房屋签订协议有关事宜。因征收范围内被征收人没有协商选

安徽省六安市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）六行初字第00011号原告：刘祖国。委托代理人：殷玉航，北京京润律师事务所律师。委托代理人：张志同，北京京润律师事务所律师。被告：寿县人民政府，住所地安徽省寿县宾阳大道西侧城投大厦。法定代表人：从维德，该县县长。委托代理人：朱平，寿县住建局工作人员。委托代理人：张冬梅，寿县法律援助中心律师。原告刘祖国不服寿县人民政府于2013年1月14日作出的……