民间借贷纠纷 （2021）粤01民终9255号

陈绍禧经一审法院合法传唤无到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。现詹奕涛提供了《借款合同》、中国建设银行转账回单、《借款承诺书》、《付款明细表》等证据，足以证实詹奕涛与陈志之间存在借贷关系，陈志未能提供任何证据证明其关于以家具抵债或有其他还款行为的主张，且其自愿签署了《借款承诺书》、《付款明细表》，一审法院采信詹奕涛关于陈志未还本金200万元的主张，陈志应承担本金200万元的还款责任。关于利息，双方在《借款合同》中约定了月利息2%，詹奕涛提供的《付款明细表》、中国建设银行账户交易明细表反映的信息相互吻合，证明陈志在2016年4月至2017年1月期间共有8个月支付了利息，共计29万元，结合双方的约定进行核算，陈志仍应支付2016年3月30日至2019年3月30日期间的利息115万元，且陈志亦签署了《借款承诺书》、《付款明细表》以确认上述事宜，一审法院对该期间的利息予以支持。陈志在《借款承诺书》中承诺，从2019年3月31日起至本息全部还清之日止利息按年利率24%计算，该约定符合法律规定，故陈志仍应向詹奕涛支付2019年3月31日后的利息（利息以200万元为本金，从2019年3月31日起按年利

陈绍禧经一审法院合法传唤无到庭应诉，视为放弃相关的诉讼权利。现詹奕涛提供了《借款合同》、中国建设银行转账回单、《借款承诺书》、《付款明细表》等证据，足以证实詹奕涛与陈志之间存在借贷关系，陈志未能提供任何证据证明其关于以家具抵债或有其他还款行为的主张，且其自愿签署了《借款承诺书》、《付款明细表》，一审法院采信詹奕涛关于陈志未还本金200万元的主张，陈志应承担本金200万元的还款责任。关于利息，双方在《借款合同》中约定了月利息2%，詹奕涛提供的《付款明细表》、中国建设银行账户交易明细表反映的信息相互吻合，证明陈志在2016年4月至2017年1月期间共有8个月支付了利息，共计29万元，结合双方的约定

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终9255号上诉人（一审被告）：陈志，男，1963年5月20日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谭湘玲,广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭达威,广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：詹奕涛，男，1965年4月20日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：梁菁,广东华誉品智律师事务所律师。一审被告：陈……