财产损害赔偿纠纷 （2014）临民一终字第232号

公民个人的合法财产受法律保护，禁止他人侵占或破坏。袁长春、张卫华因过错产生火灾造成张为义财产损失经评估价值为2995元，对此应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁长春、张卫华于本判决生效后五日内赔偿张为义财产损失2995元。二、袁长春、张卫华于本判决生效后五日支付给张为义评估费用500元。诉讼费50元，由袁长春、张卫华负担。袁长春、张卫华上诉请求依法改判，理由为：一、原审认定事实有误，火灾发生时我二人并未在现场，被上诉人在一审期间提交的证据不能证明火灾发生的原因。二、因第二次庭审时正值农忙，所以我没有参加庭审，虽然程序合法，但有碍查明事实。三、评估的时间的火灾发生后近半年，这期间，相关物品一直在被上诉人的管控之下，且大多与被上诉人提供的财产损失清单一致。对该份评估报告的真实性我方存在异议。张为义答辩称：一、在一审中上诉人已承认火灾的发生原因系其家人做饭所引起，当时救火的邻居也知道这一事实。二、火灾发生后，因考虑到是本村庄邻，所以就赔偿事宜经过数次调解、协商，最终还是没有协商成，所以被上诉

公民个人的合法财产受法律保护，禁止他人侵占或破坏。袁长春、张卫华因过错产生火灾造成张为义财产损失经评估价值为2995元，对此应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、袁长春、张卫华于本判决生效后五日内赔偿张为义财产损失2995元。二、袁长春、张卫华于本判决生效后五日支付给张为义评估费用500元。诉讼费50元，由袁长春、张卫华负担。袁长春、张卫华上诉请求依法改判，理由为：一、原审认定事实有误，火灾发生时我二人并未在现场，被上诉人在一审期间提交的证据不能证明火灾发生的原因。二、因第二次庭审时正值农忙，所以

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第232号上诉人（原审被告）袁长春，男，汉族，居民。上诉人（原审被告）张卫华，女，汉族，居民。委托代理人张维成。被上诉人（原审原告）张为义，男，汉族，居民。上诉人袁长春、张卫华因财产损害赔偿纠纷一案，不服临沭县人民法院（2013）沭民一初字第1924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……