（2017）黑10执复13号

案外人刘玉英以董良春的债务不是夫妻共同债务，不应执行其个人名下财产的主张在执行异议诉讼中已经被否定，执行刘玉英名下的财产并无不当。案外人刘玉英的执行行为异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回刘玉英的异议请求。复议申请人刘玉英向本院申请复议称，绥芬河市人民法院（2014）绥商初字179号民事判决书认定的事实是，2011年8月18日申请执行人孙艳向被执行人张乃国的中国农业银行卡转账52万元。复议申请人的配偶董良春在张乃国、孙艳的哄骗下，在孙艳所持有的借据上签名，但人民法院所查明的事实，董良春没有收取孙艳所借的52万元资金。依据《中华人民共和国物权法》第二百一十条的规定，董良春与孙艳民间借贷关系没有成立。申请执行人孙艳将所出借的款项打入张乃国的银行账户足以说明此款项没有用于其夫妻的家庭生活和经营活动，所以不能认定为夫妻共同债务。且申请执行人孙艳明知此款项是张乃国所借，刘玉英与孙艳没有法律规定的民事法律关

案外人刘玉英以董良春的债务不是夫妻共同债务，不应执行其个人名下财产的主张在执行异议诉讼中已经被否定，执行刘玉英名下的财产并无不当。案外人刘玉英的执行行为异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十一条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定驳回刘玉英的异议请求。复议申请人刘玉英向本院申请复议称，绥芬河市人民法院（2014）绥商初字179号民事判决书认定的事实是，2011年8月18日申请执行人孙艳向被执行人张乃国的中国农业银行卡转账52万元。复议申请人的配偶董

黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑10执复13号复议申请人刘玉英，公民身份号码2310811964********，女，1964年11月11日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市新利市场B区*号楼*单元***室。申请执行人孙艳，公民身份号码2310811971********，女，1971年9月7日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市天佑国际*号楼*单元***室。被执行人张乃国，公民……