（2016）皖04刑终10号

上诉人张某、姚某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；上诉人任某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人杨某、杨某乙明知是犯罪所得仍低价予以收购，价值10502元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。张某、姚某、任某、杨某、杨某乙均于归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某、姚某、任某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某、姚某、任某撤回上诉。淮南市田家庵区人民法院（2015）田刑初字第01147号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　赵　可审判员　李景田审判员　王　艳二〇一六年二月十六日书记员　张　虎附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑

上诉人张某、姚某以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪；上诉人任某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人杨某、杨某乙明知是犯罪所得仍低价予以收购，价值10502元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，系共同犯罪。张某、姚某、任某、杨某、杨某乙均于归案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张某、姚某、任某申请撤回上诉符合法律规定，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张某

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖04刑终10号原公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，汉族，1993年11月22日出生于安徽省淮南市，无户籍，初中文化，无业，住安徽省淮南市田家庵区。因犯盗窃罪于2010年10月25日被淮南市田家庵区人民法院判处拘役三个月，并处罚金3000元。2015年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年6……