建设工程施工合同纠纷 （2014）岳中民一终字第394号

一、本案双方当事人共签订了三份合同，即：《厂房建设工程承包合同》、《附房、尘室工程承包合同》、《厂内操坪道路硬化工程合同》，该三份合同均采用固定总价包干方式。在《厂房建设工程合同》中的第2条约定，工程承包范围包括平地、地基开挖、土方回填，严格按设计图施工。其中并无仓库、车间厂房混凝地面（防潮层）工程的明确约定，在主体工程仓库、车间完工后，应华隆棉业公司要求，城关建筑公司又进行了厂房、仓库的混凝土地面的施工。在该合同的工程承包范围及附件（变更说明）中均无厂房、仓库的混凝土地面工程，在工程结算明细中，亦无该工程已结算的依据，华隆棉业公司亦未能提供原始设计图纸以证实仓库、车间厂房混凝地面（防潮层）工程包含在《厂房建设工程合同》所列工程范围的依据。二、在双方的另一《附房、尘室工程承包合同》中虽然也是包工包料，却明确了其水泥地板工程，如《厂房建设工程承包合同》中包括了本案争议工程，也应在合同中载明。三、在华隆棉业公司朱奠福于2012年2月27日所出具的结算协议中明确，华隆棉业公司已付城关建筑公司工程款合计1154800元，其余工程款承诺经法院判决生效后第二天立即付款，增加项目部分另外计算。因双方

一、本案双方当事人共签订了三份合同，即：《厂房建设工程承包合同》、《附房、尘室工程承包合同》、《厂内操坪道路硬化工程合同》，该三份合同均采用固定总价包干方式。在《厂房建设工程合同》中的第2条约定，工程承包范围包括平地、地基开挖、土方回填，严格按设计图施工。其中并无仓库、车间厂房混凝地面（防潮层）工程的明确约定，在主体工程仓库、车间完工后，应华隆棉业公司要求，城关建筑公司又进行了厂房、仓库的混凝土地面的施工。在该合同的工程承包范围及附件（变更说明）中均无厂房、仓库的混凝土地面工程，在工程结算明细中，亦无该工程已结算的依据，华隆棉业公司亦未能提供原始设计图纸以证实仓库、车间厂房混凝地面（防潮层）工

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）岳中民一终字第394号上诉人（原审被告）：岳阳华隆棉业有限责任公司，住所地：华容县幸福乡百合村。法定代表人：朱奠福，该公司董事长。委托代理人：党成名，华容县华民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：华容县城关建筑工程公司，住所地：华容县城关镇城北路。法定代表人：程权威，该公司总经理。委托代理人：陈德娇，居民，系该公司员工。上诉人岳阳华隆棉……