买卖合同纠纷 （2016）川01民终2519号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。精准混凝土公司与地源建设公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。精准混凝土公司依约向地源建设公司提供了货物，且地源建设公司所确定的项目负责人亦在《商品混凝土进度款报表》上对于供货量及货款进行了签字确认，地源建设公司亦应按照合同约定履行货款的支付义务。据地源建设公司项目负责人签字确认的进度款报表显示，精准混凝土公司最后供货时间为2014年3月25日，按照合同“地源投资应该按月支付双方审定已供混凝土（砂浆）货款的70%，主体结构验收合格后3个月内付至95%（若地源投资未能在两个月内组织结构验收仍需支付已供总砼款的95%）”的约定，地源建设公司应在2014年5月25日前支付总货款的95%，即5293088元×95%＝5028433.6元，但截至2014年10月，地源建设公司共付货款3918520元，且经精准混凝土催告后，地源建设公司仍未履行支付欠款的义务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项“当事人一

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。精准混凝土公司与地源建设公司签订的《成都市预拌（商品）混凝土供应合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应属合法，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。精准混凝土公司依约向地源建设公司提供了货物，且地源建设公司所确定的项目负责人亦在《商品混凝土进度款报表》上对于供货量及货款进行了签字确认，地源建设公司亦应按照合同约定履行货款的支付义务。据地源建设公司项目负责人签字确认的进度款报表显示，精准混凝土公司最后供货时间为2014年3月25日，按照合同“地源投资应该按月支付双方审定已供混凝土（砂浆）货款的7

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终2519号上诉人（原审原告）成都精准混凝土有限公司。住所地：成都高新区石羊场工业园。法定代表人苏翠萍，总经理。委托代理人高勇，重庆金牧（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托代理人赵丽丽，重庆金牧（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。原审被告四川地源投资建设有限公司。住所地：成都天府新区华阳街道办华阳大道一段***号。法定代表人……