建设工程施工合同纠纷 （2021）川01民终3512号

力仁公司与彭献技签订的《内部承包协议书》合法有效，其后彭献技将工程违法分包给姚唐向林，姚唐向林又将工程违法分包给谢龙霆。谢龙霆与姚唐向林建立了劳务分包关系，应向姚唐向林主张工程款。力仁公司并无欠付工程款行为，而彭献技已与姚唐向林结清工程款，故在本案中不应当承担向谢龙霆支付工程款责任。关于姚唐向林应向谢龙霆支付的工程款金额，双方于2019年1月30日结算金额为368万元，扣除姚唐向林已支付的228万元及双方确认抵扣的机械费12.5万元后，姚唐向林还应向谢龙霆支付127.5万元，谢龙霆主张应付工程款126.5万元，符合法律规定，一审法院予以支持。因姚唐向林未及时付款，给谢龙霆造成了资金利息损失，谢龙霆主张按银行同期贷款利息标准计算，符合法律规定，一审法院亦予以支持。双方虽约定工程完工后付完全款，但因对应付款项有争议，故应自谢龙霆主张权利之日即起诉之日起算利息损失。姚唐向林认为，会议纪要已达成协议，由其与彭献技结算，故应以其与彭献技结算的266.64万元为结算金额，因会议纪要仅是载明由彭献技与姚唐向林进行商议及结算，并无结算结果以及并未表明谢龙霆认可该结算，姚唐向林与彭献技结算时谢龙霆并未参

力仁公司与彭献技签订的《内部承包协议书》合法有效，其后彭献技将工程违法分包给姚唐向林，姚唐向林又将工程违法分包给谢龙霆。谢龙霆与姚唐向林建立了劳务分包关系，应向姚唐向林主张工程款。力仁公司并无欠付工程款行为，而彭献技已与姚唐向林结清工程款，故在本案中不应当承担向谢龙霆支付工程款责任。关于姚唐向林应向谢龙霆支付的工程款金额，双方于2019年1月30日结算金额为368万元，扣除姚唐向林已支付的228万元及双方确认抵扣的机械费12.5万元后，姚唐向林还应向谢龙霆支付127.5万元，谢龙霆主张应付工程款126.5万元，符合法律规定，一审法院予以支持。因姚唐向林未及时付款，给谢龙霆造成了资金利息损失，谢

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终3512号 上诉人（原审被告）：姚唐向林，男，1994年10月30日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：石恺，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏立，北京大成（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：谢龙霆，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：刘斌，四川华神……