提供劳务者受害责任纠纷 (2015)巴中民终字第686号
裁判要旨
公民的合法权益应当受到保护。虽被上诉人周戈、李友明认为唐友余、尹义宗、岳俊成与其之间是承揽关系,但从本案唐友余所从事的砍伐、搬运工作看,主要是以提供劳动力获取相应报酬,其工作性质均属于简单劳务。并且从工资发放情况看,该工资包括采伐费用和搬运费用,均是由被上诉人周戈、李友明发放。其主要的劳动工具是由被上诉人周戈、李友明提供。而从务工人员的决定看,是由被上诉人周戈委托上诉人岳俊成确定务工人员的数量,以上情形均证实上诉人唐友余与被上诉人周戈、李友明之间属于雇主与雇员间的劳务关系。依据法律规定,上诉人唐友余给被上诉人周戈、李友明提供劳务的过程中受伤,作为接受劳务的上诉人周戈、李友明应对被上诉人唐友余受伤后的各项损失承担赔偿责任,因上诉人唐友余多次从事砍伐工作,对工作中的安全注意事项是明知的。由于自身体质相对较弱,加之在本次事故前其左眼已经因伤致盲,从事伐木工作存在较大的安全隐患,而在本次劳务的过程中,忽视安全导致受伤,其自身存在一定的过错,应当减轻被上诉人周戈、李友明的民事赔偿责任。同时,原审对医疗费和住院伙食补助费的核定不符合法律规定,已经支付的医疗费用应当计入医疗费总额,其医疗费应为520
摘要
公民的合法权益应当受到保护。虽被上诉人周戈、李友明认为唐友余、尹义宗、岳俊成与其之间是承揽关系,但从本案唐友余所从事的砍伐、搬运工作看,主要是以提供劳动力获取相应报酬,其工作性质均属于简单劳务。并且从工资发放情况看,该工资包括采伐费用和搬运费用,均是由被上诉人周戈、李友明发放。其主要的劳动工具是由被上诉人周戈、李友明提供。而从务工人员的决定看,是由被上诉人周戈委托上诉人岳俊成确定务工人员的数量,以上情形均证实上诉人唐友余与被上诉人周戈、李友明之间属于雇主与雇员间的劳务关系。依据法律规定,上诉人唐友余给被上诉人周戈、李友明提供劳务的过程中受伤,作为接受劳务的上诉人周戈、李友明应对被上诉人唐友余受
正文(节选)
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)巴中民终字第686号上诉人(原审原告)唐友余,男。委托代理人董海军,四川砝鼎律师事务所律师。上诉人(原审第三人)岳俊成,男。委托代理人罗仁太,南江县集州法律服务所法律工作者。上诉人(原审第三人)尹义宗,男。被上诉人(原审被告)周戈,男。委托代理人杨美洲,南江县集州法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李友明,男。上诉人唐友余、岳俊成、尹义宗……