建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终1526号

第一、关于骏逸美公司应支付九峰公司工程款总额及欠付工程款数额问题。双方对工程款结算总价共计6117万元无异议，但对该结算款是否包含绿化工程款218948元存在争议。因双方对绿化工程已另行签订施工合同并进行结算，故该工程款不应包含在6117万元结算款内。骏逸美公司以双方签订施工承包合同内包含绿化工程为由进行抗辩，该院认为，双方在签订的施工承包合同中虽约定有绿化内容，但双方另行签订《绿化工程施工补充协议》行为可认定该合同施工内容并不包含在原施工合同中，系双方另行的施工合同，故对骏逸美公司的该抗辩理由，该院不予采纳。双方对已付工程款中的47673325元无异议，对有争议部分，该院认定如下：对骏逸美公司分别于2018年2月8日、2018年10月16日、2018年11月2日、2018年12月28日、2019年1月30日、2019年6月6日分别向长沙九峰建设劳务有限公司支付的低压配电项目工程款共计73万元，双方已另行签订《湘妮国际仓储城低压配电工程施工合同》，该款项不应包含在本案承包施工合同工程款内。对骏逸美公司于2019年6月1日支付的档案费用2200元，骏逸美公司未向该院提交证据证明该费用系支

第一、关于骏逸美公司应支付九峰公司工程款总额及欠付工程款数额问题。双方对工程款结算总价共计6117万元无异议，但对该结算款是否包含绿化工程款218948元存在争议。因双方对绿化工程已另行签订施工合同并进行结算，故该工程款不应包含在6117万元结算款内。骏逸美公司以双方签订施工承包合同内包含绿化工程为由进行抗辩，该院认为，双方在签订的施工承包合同中虽约定有绿化内容，但双方另行签订《绿化工程施工补充协议》行为可认定该合同施工内容并不包含在原施工合同中，系双方另行的施工合同，故对骏逸美公司的该抗辩理由，该院不予采纳。双方对已付工程款中的47673325元无异议，对有争议部分，该院认定如下：对骏逸美公

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终1526号上诉人（原审被告）：湖南骏逸美实业有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道桃花安置小区0130609栋101。法定代表人：廖鹏源，总经理。委托诉讼代理人：王良，湖南华良国路律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长沙九峰建设工程有限公司，住所地长沙市望城区乌山街道双丰村村委会二楼。法定代表人：杨志坚，董事长。委托诉讼代理人：吴娟……