民间借贷纠纷 （2019）黔02民终2229号

被告王红艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告王玖丹与被告王红艳存在民间借贷关系。本案中，被告周阳胜提出其对该笔借款并不知情，借款也未用于家庭生活开支，原告自认该借条中被告周阳胜的签字系被告王红艳所签，被告周阳胜未参与借款，故对该笔借款不应视为被告周阳胜与王红艳的共同债务。原告向被告王红艳交付了借款，被告王红艳借款后在原告催要时理应偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告自认在向被告王红艳出借50000元款项时，预先在本金中扣除利息3000元，故应当认定实际出借的金额为47000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，原告未能提交充分的证据证明双方对该借款利息作出了明确约定，应视为本案借款不支付利息，故对原告主张被告按月利率3％计算并支付利息的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《中华

被告王红艳经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。原告王玖丹与被告王红艳存在民间借贷关系。本案中，被告周阳胜提出其对该笔借款并不知情，借款也未用于家庭生活开支，原告自认该借条中被告周阳胜的签字系被告王红艳所签，被告周阳胜未参与借款，故对该笔借款不应视为被告周阳胜与王红艳的共同债务。原告向被告王红艳交付了借款，被告王红艳借款后在原告催要时理应偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，原告自认在向被告王红艳出借50000元款项时，预先在本金中扣除利息3000元，故应当认定实际出借的金额为47000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2229号上诉人（原审被告）：王红艳，女，1988年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被上诉人（原审原告）：王玖丹，男，1990年8月10日生，汉族，住贵州省盘州市。原审被告：周阳胜，男，1985年11月11日生，汉族，住贵州省盘州市。上诉人王红艳因与被上诉人王玖丹及原审被告周阳胜民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（201……