民间借贷纠纷 （2021）吉06民终44号

孟某受雇于朱某，受其委托在其经营的货站内收货发货工作，双方的委托合同合法有效，应受法律保护。孟某为朱某垫付了运费和货款，朱某出具的《欠条》即视为其与孟某的所有账目已结清，视为朱某已认可欠孟某的债务57500元，其就应当积极履行偿还57500元的义务。至于双方还有账目未对清楚，有争议，朱某可另行解决。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，孟某请求朱某、杜某连带偿还57500元的诉讼主张，予以支持。朱某抗辩称，57500元是孟某欠案外人陈某的货款，应该是孟某付给陈某的；因与孟某没对完账，具体欠孟某多钱不清楚，《欠条》上的“57500元、13374元”数额是照着陈某与孟某双方对完账后的数额打的《欠条》；是先让孟某把57500元付给陈某，才给孟某打的欠条。 一审法院认为，陈某不清楚朱某与孟某之间的账目，朱某既然与孟某没对完账，就出具了“欠孟某货款57500元，账目有13374元没对完以后再对”的《欠条》不符合常理。况且，“13374元没对以后再对”中的数额“13374元”是朱某与孟某之间的账目，陈某并不知道，在朱某与孟某还没对完账的情况

孟某受雇于朱某，受其委托在其经营的货站内收货发货工作，双方的委托合同合法有效，应受法律保护。孟某为朱某垫付了运费和货款，朱某出具的《欠条》即视为其与孟某的所有账目已结清，视为朱某已认可欠孟某的债务57500元，其就应当积极履行偿还57500元的义务。至于双方还有账目未对清楚，有争议，朱某可另行解决。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，孟某请求朱某、杜某连带偿还57500元的诉讼主张，予以支持。朱某抗辩称，57500元是孟某欠案外人陈某的货款，应该是孟某付给陈某的；因与孟某没对完账，具体欠孟某多钱不清楚，《欠条》上的“57500元、1337

吉林省白山市中级人民法院 民事判决书 （2021）吉06民终44号 上诉人（原审被告)：杜某，住抚松县。 上诉人（原审被告)：朱某，住抚松县。 被上诉人（原审原告)：孟某，住抚松县。 上诉人杜某、朱某因与被上诉人孟某民间借贷纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1007号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已……