（2015）昌中刑终字第96号

上诉人麻菊梅因传播邪教组织“法轮功”宣传品受过刑事处罚后，不思悔改，仍非法持有并向他人散发“法轮功”宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审定性正确，本院予以确认。根据公安机关搜查到的物证，证人骆某某、张某某、刘某某、徐某、刘某等人的证言、视频监控、电子检查笔录等证据，可以证实上诉人持有“法轮功”的宣传品并向他人（含未成年的在校学生）散发，以此方式宣传“法轮功”的事实，社会危害性较大，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，故上诉人称原判认定事实错误的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳，其要求二审法院改判其无罪的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确，且根据其犯罪性质、情节和社会危害程度，在法定刑幅度内作出的量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘秀春代理审判员　　钟明辉代理审判员　　马雁春二〇一五年九月十四日书　记　员　　马雅婷 来源：百度

上诉人麻菊梅因传播邪教组织“法轮功”宣传品受过刑事处罚后，不思悔改，仍非法持有并向他人散发“法轮功”宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。原审定性正确，本院予以确认。根据公安机关搜查到的物证，证人骆某某、张某某、刘某某、徐某、刘某等人的证言、视频监控、电子检查笔录等证据，可以证实上诉人持有“法轮功”的宣传品并向他人（含未成年的在校学生）散发，以此方式宣传“法轮功”的事实，社会危害性较大，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，故上诉人称原判认定事实错误的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳，其要求二审法院改判其无罪的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确

昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昌中刑终字第96号原公诉机关昌吉市人民检察院。上诉人（原审被告人）麻菊梅，女，汉族，1961年10月4日出生，捕前租住新疆昌吉。2001年11月2日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年又六个月，2004年9月26日刑满释放；2008年3月25日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被昌吉市人民法院判处有期徒刑三年又六个月，2……