生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)甘30民终243号
裁判要旨
该份鉴定意见已经生效,那一审是否依职权调取二上诉人签收的相关凭证?如果没有在合理合法的时间段内有二上诉人的签收证明,那么这份鉴定意见对二上诉人不产生任何法律效力,因此上诉人加某复查期间耳部治疗产生的费用和复查期间的交通费、食宿费等其他合理费用请求法院予以支持;3.二上诉人住院期间着实需要护理,一审法院脱离实际生活需要。二上诉人在案发后随即被送往甘南州人民医院进行急救,伤势严重,基本的生活起居需要别人照料。不能因为上诉人能够自己照顾自己就不支持护理费,一审判决完全脱离事实进行认定。试想,正常情况下,一个人住院了要输液治疗,谁来缴费、拿药、买饭以及办理住院出院手续等一系列措施来照顾病人,肯定会产生护理或陪护、陪护人食宿等费用,再者二上诉人住院科室不同,住院楼层不同,一审法院对护理没有完全的理解与认知,完全主观臆断地来认定,请求二审法院改判;4.一审法院对上诉人加某提交的复查费用不予支持,认为复查票据均显示为耳部复查,其耳部损害与此次事件无因果关系,认定完全错误。合作市公安局《行政处罚决定书》【合公(城)行罚决字〔2019〕55号】和病例中已经很清楚地记录了上诉人加某受伤的部位,上诉人进行耳
摘要
该份鉴定意见已经生效,那一审是否依职权调取二上诉人签收的相关凭证?如果没有在合理合法的时间段内有二上诉人的签收证明,那么这份鉴定意见对二上诉人不产生任何法律效力,因此上诉人加某复查期间耳部治疗产生的费用和复查期间的交通费、食宿费等其他合理费用请求法院予以支持;3.二上诉人住院期间着实需要护理,一审法院脱离实际生活需要。二上诉人在案发后随即被送往甘南州人民医院进行急救,伤势严重,基本的生活起居需要别人照料。不能因为上诉人能够自己照顾自己就不支持护理费,一审判决完全脱离事实进行认定。试想,正常情况下,一个人住院了要输液治疗,谁来缴费、拿药、买饭以及办理住院出院手续等一系列措施来照顾病人,肯定会产生
正文(节选)
甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院 民事判决书 (2020)甘30民终243号 上诉人(原审被告):黑某,现住甘肃省合作市。 上诉人(原审被告):杨某1(纳九),现住甘肃省迭部县。 二上诉人委托诉讼代理人:石某,北京大成(兰州)律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人:张某,北京大成(兰州)律师事务所律师。 上诉人(原审原告):香某,现住甘肃省迭部县。 委托诉讼代理人……