建设工程合同纠纷 （2019）内01民终3014号

关于双方是否存在建设工程施工合同法律关系，案涉HSJG_2015_JM10号《工程施工合同》载有春华景致公司景苑住宅小区项目部印章，且庭审中春华景致公司未否认春华景致公司景苑住宅小区项目部系其下设的项目部，故合同的签订主体虽为春华景致公司景苑住宅小区项目部，但因春华景致公司景苑住宅小区项目部系春华景致公司下设部门，无独立法人资格，春华景致公司景苑住宅小区项目部签订的《工程施工合同》的法律效果应归属于春华景致公司。《工程施工合同》系签订合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人应依约全面履行相应的合同义务。春华景致公司主张其并非《工程施工合同》合同主体的抗辩缺乏事实及法律依据，不予采信。加固公司已完成其施工义务，并交付工程及工程结算资料，春华景致公司应向其支付剩余工程款。经司法鉴定，加固公司所完成工程造价为1401964元，减去其已支付的548000元，春华景致公司尚欠工程款853964元，故加固公司请求春华景致公司支付822000元工程款的诉讼请求有事实及法律依据，予以支持。春华景致公司逾期支付工程款的行为构成违约，应承担相应违约责任。《

关于双方是否存在建设工程施工合同法律关系，案涉HSJG_2015_JM10号《工程施工合同》载有春华景致公司景苑住宅小区项目部印章，且庭审中春华景致公司未否认春华景致公司景苑住宅小区项目部系其下设的项目部，故合同的签订主体虽为春华景致公司景苑住宅小区项目部，但因春华景致公司景苑住宅小区项目部系春华景致公司下设部门，无独立法人资格，春华景致公司景苑住宅小区项目部签订的《工程施工合同》的法律效果应归属于春华景致公司。《工程施工合同》系签订合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人应依约全面履行相应的合同义务。春华景致公司主张其并非《工程施工合同》合同

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终3014号上诉人（原审被告）：呼和浩特春华景致房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大南街以东泉盛小区**楼1011、1012、1031。法定代表人：曹明星,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亚庆，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喆，经世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：呼和浩特市加固建筑技术服务有限责任公司，住所地……