民间借贷纠纷 （2014）菏民一终字第194号

被告刘洪向原告赵庆兰借款3万元，由原告赵庆兰向法院提交的被告刘洪两次出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。借据中没有约定偿还时间，原告赵庆兰可随时要求被告刘洪偿还，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告赵庆兰要求被告刘洪归还借款3万元符合法律规定，应予支持。被告刘洪辩称，借款作为了赵庆兰合伙承包工程的出资，所举证据材料不足以支持其该项辩解理由，并且根据被告刘洪的陈述，工程是在2010年完工，至2013年3月18日又重新向原告赵庆兰出具了借条，是对原债权债务关系的再次认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对于被告刘洪的辩解理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据

被告刘洪向原告赵庆兰借款3万元，由原告赵庆兰向法院提交的被告刘洪两次出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分。借据中没有约定偿还时间，原告赵庆兰可随时要求被告刘洪偿还，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因此，原告赵庆兰要求被告刘洪归还借款3万元符合法律规定，应予支持。被告刘洪辩称，借款作为了赵庆兰合伙承包工程的出资，所举证据材料不足以支持其该项辩解理由，并且根据被告刘洪的陈述，工程是在2010年完工，至2013年3月18日

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）菏民一终字第194号上诉人（原审被告）：刘洪，居民。委托代理人：田军。被上诉人（原审原告）：赵庆兰，村民。委托代理人：刘永坤，山东士毅律师事务所律师。上诉人刘洪因与被上诉人赵庆兰民间借贷纠纷一案，不服山东省巨野县人民法院（2O14）巨民初字第164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24……