买卖合同纠纷 （2018）京02民终3345号
裁判要旨
设备保修卡已签收视为设备验收合格，无事实及法律依据。且，一审法院对张继革提出的现场勘查申请亦未予理睬。综上，一审判决错误，请求二审法院予以改判。水碧天蓝公司辩称，水碧天蓝公司已按合同约定完成供货及安装义务，亦经张继革要求多次提供售后维修服务。张继革从未就设备质量提出异议，关于其提出的不能达到制冷、制热温度问题，系因其建筑保温性能存在问题导致。故对张继革的反诉请求不应支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。水碧天蓝公司向一审法院起诉请求：1、判令张继革支付合同余款113000元及逾期支付违约金50000元；2、判令张继革支付后期设备维修费30000元及逾期支付利息291.33元（违约金以设备价款30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准，自2017年6月3日计至实际付款之日止，暂计至2017年8月18日），以上暂共计193291.33元；3、判令张继革返还试用机器设备；4、本案诉讼费由张继革承担。张继革一审反诉请求：1、判令解除双方2016年2月23日签订的《空气源热泵系统产品买卖安装合同书》；2、判令水碧天蓝公司返还张继革已支付的设备款5000
摘要
张继革与北京水碧天蓝新能源科技有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终3345号上诉人（原审被告、反诉原告）：张继革，男，1970年5月17日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：纪晓华，北京稳正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：北京水碧天蓝新能源科技有限公司，住所地北京市大兴区庆祥南路29号院9号楼12层2单元1203。法定代表人：陈祖孝，总经理。委托诉讼代理人：杜金穗，女，该公司职……