建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁06民初319号

涉案工程依法进行了招投标，杭州市政公司、金佳公司签订《铂悦府小区一期1#、3#、4#、5#及周边商业网点、地下车库工程施工合同》并进行了备案，此后亦实际履行了该施工合同。该施工合同及后续签订的《施工合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。杭州市政公司仅以《施工合同补充协议》未进行备案为由主张涉案工程存在黑白合同，缺乏依据，本院不予采信。关于涉案工程金佳公司欠付的工程款数额。在本案诉讼过程中，双方当事人对工程造价及已付工程款数额进行了核对，并确认涉案一期工程的造价为49581299.26元，一、二、三期工程已付工程款数额共计为148670924.15元。对于金佳公司尚未支付的工程款，金佳公司主张涉案的一期工程未付款数额应为7390243.22元，并提交相关证据予以证实。杭州市政公司虽对此不予认可，但不能证实具体的欠款数额，要求按照相关三起案件诉请的金额比例计算亦缺乏依据，故本院对金佳公司主张的工程欠款数额予以确认。金佳公司主张应扣除5%的质保金，但涉案工程已于2016年12月27日办理了竣工备案手续，合同约定的24个月缺陷责任期已经期

涉案工程依法进行了招投标，杭州市政公司、金佳公司签订《铂悦府小区一期1#、3#、4#、5#及周边商业网点、地下车库工程施工合同》并进行了备案，此后亦实际履行了该施工合同。该施工合同及后续签订的《施工合同补充协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。杭州市政公司仅以《施工合同补充协议》未进行备案为由主张涉案工程存在黑白合同，缺乏依据，本院不予采信。关于涉案工程金佳公司欠付的工程款数额。在本案诉讼过程中，双方当事人对工程造价及已付工程款数额进行了核对，并确认涉案一期工程的造价为49581299.26元，一、二、三期工程已付工程款数额共计为14867092

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民初319号原告（反诉被告）：杭州市市政工程集团有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路292号。法定代表人：郑旭晨，董事长。委托诉讼代理人：叶劲松，浙江天册律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晓山，山东凯平律师事务所律师。被告（反诉原告）：烟台金佳置业有限公司，住所地：山东省烟台市福山区福海路298-6号。法定代表人：丁淑芝，董事长。……