股权转让纠纷 （2019）吉06民初148号

厚名公司、刘伟杰与王飞然、李宝华于2018年4月9日签订《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王飞然、李宝华已按协议约定将松海泉公司的股权转让给厚名公司、刘伟杰，并办理工商变更登记，厚名公司、刘伟杰亦应按照协议约定向王飞然、李宝华支付股权转让款。厚名公司、刘伟杰以转账方式先后支付给王飞然、李宝华股权转让款1400万元，付款时未说明付款及收款主体，厚名公司、刘伟杰主张其中各自支付给李宝华417万元（4170万元×10%），李宝华的股权转让款已全额支付完毕。王飞然、李宝华收到1400万元股权转让款后尚未进行分配，李宝华可随时支取其应得的20%股权转让款，故李宝华要求厚名公司、刘伟杰支付股权转让款的诉讼请求没有依据，本院不予支持。根据《股权转让协议》的约定，厚名公司、刘伟杰代王飞然、李宝华偿还《股权转让协议》签订前的松海泉公司债务可视为支付股权转让款。厚名公司、刘伟杰主张代王飞然、李宝华偿还1900余万元，王飞然、李宝华对此不予认可，自认厚名公司、刘伟杰共偿还15488785.88元。厚名公司、刘伟杰在法院指定期间内未提交证据证明还款数额，

厚名公司、刘伟杰与王飞然、李宝华于2018年4月9日签订《股权转让协议》，是当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。王飞然、李宝华已按协议约定将松海泉公司的股权转让给厚名公司、刘伟杰，并办理工商变更登记，厚名公司、刘伟杰亦应按照协议约定向王飞然、李宝华支付股权转让款。厚名公司、刘伟杰以转账方式先后支付给王飞然、李宝华股权转让款1400万元，付款时未说明付款及收款主体，厚名公司、刘伟杰主张其中各自支付给李宝华417万元（4170万元×10%），李宝华的股权转让款已全额支付完毕。王飞然、李宝华收到1400万元股权转让款后尚未进行分配，李宝华可随时支取其应得的20%股权

吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉06民初148号 原告：王飞然，女，1988年10月27日生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 原告：李宝华，女，1965年3月6日生，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：张晓晨，吉林万秋律师事务所律师。 被告：上海厚名贸易有限公司。住所：上海市普陀区同普路1175弄……